b0e6cdaeb1 Un ex specialista di armi militari (la superstar del basket Shaquille O'Neal) deve combattere un trafficante d'armi (Judd Nelson) e i suoi associati mentre creano il caos in uno squallido paesaggio di Los Angeles infestato dalle gang. Aiutando anche O'Neal sono lo zio Richard Roundtree (di "Shaft & quot; glory") e la parapalegica Annabeth Gish. Una spazzatura in stile supereroe che è involontariamente esilarante, mentre Shaq lo riprende con il materiale ridicolo. Il resto del cast segue questo ruolo, così come l'intero gruppo di giocatori sembra rendersi conto di quanto sia orrenda la produzione. Altre prove del fatto che gli atleti professionisti non hanno alcun ruolo nel film. Il tempo di O'Neal sarebbe stato meglio speso lavorando ai suoi tiri liberi. Turchia (0 stelle su 5). L'acciaio è uno di quei film in cui devi costantemente dirti che "NON è un film per la TV". Un supereroe economico, terribilmente pessimo, per i talenti … ehm … talenti del 7'1 giocatore di basket Shaquille O'Neal. <br/> <br/> È bello che il film abbia tre carte in chiaro agisce, e l'emergenza di Steel, sebbene sottovalutata, non avviene per oltre quaranta minuti. Gli scherzi sono abbondanti, come menziona Batman, Superman, Jerry Maguire ("mostrami i soldi!") E tre istanze di John Irons (O'Neal) che hanno a rete palloni da basket. L'ultima volta vede un lancio di una bomba a rischio di vita. Un pessimo giocatore di pallacanestro dappertutto, Shaq riesce a battere & quot; non li faccio mai & quot ;. O preferisci Richard Roundtree a Zio Joe, che disegna il martello di Steel per lui? & quot; Ho fatto il lavoro in metallo, & quot; spiega, & quot; in particolare mi piace l'asta. & quot; Ci sono un sacco di doppi turni e sguardi d'intesa, con Roundtree che guarda in tondo, le mani in alto, che proclamano & quot; cosa? & Quot; <br/> <br/> Gli effetti speciali sono ragionevoli per la terra dei film tv, ma, come questo (pizzicami, devo immaginarlo) un vero film al cinema, sono piuttosto economici. L'acciaio è scritto male, contiene dialoghi atroci, è interpretato male, diretto malamente e con uno spartito musicale ripetitivo e ripetitivo. È, ovviamente, estremamente divertente. Davvero un tentativo asinoso di fare di Shaq un attore di banca con questo terribile film su un ex scienziato dell'esercito che combatte il male con un vestito d'acciaio. Ma stai scherzando? John Henry Irons è un progettista di armi per i militari che è stato fondamentale nello sviluppo di una serie di armi sperimentali che immobilizzano le truppe nemiche senza incidenti mortali. Tuttavia, quando Nat Burke cerca di aumentare la potenza dell'arma durante il test, il risultato vede un senatore morto e uno dei suoi colleghi disabilitato. La corte marziale vede Burke cacciare dall'esercito e John decide che i suoi giorni di progettazione delle armi sono finiti - ritorno a LA per lavorare in una piccola acciaieria. Tuttavia, quando le sue armi in qualche modo diventano nelle mani del mondo criminale di Los Angeles, John decide che è "su & quot; e prende provvedimenti per contrastare la minaccia. <br/> <br/> Sopravvissuto universalmente da quando era ancora verde per la produzione, questo film ha poco da raccomandarlo, ma produce comunque una distrazione molto basilare se è quello che vuoi. La trama è ovvia e va proprio dove ci si aspetta e offre poco per lo spettatore adulto esigente (o per essere onesti anche quelli poco esigenti). L'azione piacerà ai bambini ma è la consegna più ampia in cui tutto cade e, contrariamente all'opinione, non è tutta colpa di Shaq. La sceneggiatura è per la maggior parte goffa e ha molti problemi, la maggior parte dei quali sono imbarazzanti riferimenti di pallacanestro sebbene, detto, "& quot; Shaft & quot; scherzo mi ha fatto una risata semplicemente perché era così inaspettato e così irrispettoso per il film! Questa è una cosa molto semplice e nessuno sembra interessato a cercare di renderlo più di questo. <br/> <br/> Johnson è felice di offrire un film di supereroi amichevole per i bambini per la maggior parte e questo è tutto ciò che sembra essere. Il cast ha il potenziale ma pochi di loro hanno materiale decente con cui lavorare. O'Neal non può agire e questa è la verità. Può giocare a basket e, viste le ricchezze che questo gli ha dato, non dovremmo sentirci troppo dispiaciuti per lui qui. Dice le sue battute e si ferma dove gli dicono di alzarsi, ma non è la stessa cosa che produrre un personaggio ed essere coinvolgente - nessuna delle due si applica a questa situazione. Gish ha poco da fare e Roundtree sembra felice solo per essere un riferimento a piedi. Nelson lo riassume in un evidente delirio mentre Harper, Hall e Ray J (!) Non sono quelli che affrontano la mancanza di qualità. L'unica persona che ho notato con interesse è stato Kevin Grevioux, non per la sua esibizione qui, ma più perché è un uomo interessante che ha costruito una carriera piccola ma varia. <br/> <br/> Nel complesso, questo è un pessimo film di supereroi, ma uno che ha avuto abbastanza soldi per farlo distrarre bambini e adulti senza pretese. La reazione contraria è stata un po 'eccessivamente crudele, ma non è ancora valida con la recitazione di base, la sceneggiatura di base, la trama di base e l'azione che aspira solo a essere colorata e rumorosa. Com'è possibile che sia il fumetto quando gran parte della prima vita comica di Steel era legata a Superman. Steel era uno dei quattro possibili Superman che apparivano subito dopo che Superman fu ucciso da Doomsday nel fumetto. Non c'è Superman, No Doomsday, quasi nulla dall'universo DC nel film, tranne il personaggio stesso. <br/> <br/> Non è una brutta cosa, specialmente dal momento che il fumetto di Steel avrebbe potuto essere creato senza venire da Superman. La trama di dove e come si presenta Steel è una stretta approssimazione di ciò che un'origine di Superman potrebbe essere stata. <br/> <br/> Non penso che sia un film che vuole essere più di è che è un piccolo divertimento divertente in un modo da eroe supereroi. Shaq sta bene come Steel, che gioca al meglio delle sue capacità. Consentendo che il personaggio non abbia mai avuto molta profondità, la performance centrale è tutto ciò che dovrebbe essere. Il resto del cast è molto divertente mentre masticano scenografie e cercano di non prendere nulla troppo sul serio. <br/> <br/> Quindi, citami, mi piace questo film. È un divertente film popcorn di giorno piovoso di altissimo livello. Non ha calorie e non contiene nulla in testa. <br/> <br/> Provalo. Il suo divertimento spensierato.
macriafira Admin replied
375 weeks ago